Valitse tieteellisiä ja luotettavia lähteitä
Kun tunnet tieteenalasi julkaisukäytännöt, voit aloittaa systemaattisen tiedonhaun. Lähteiden valinnassa on tärkeää muistaa, että
|
Kuinka arvioida lähteen tieteellisyyttä
Vertaisarviointi |
Tieteelliset artikkelit ovat vertaisarvioinnin läpikäyneitä artikkeleita (engl. peer-reviewed articles tai refereed articles, myös scholarly articles). Vertaisarvioituja artikkeleita voi yleensä pitää tieteellisinä ja luotettavina. Myös muita julkaisutyyppejä kuin artikkeleita voidaan vertaisarvioida. Tieteellisissä tietokannoissa voit usein rajata hakutulokset vertaisarvioituihin artikkeleihin. Vertaisarvioinnissa julkaisukäsikirjoituksen arvioivat julkaisun toimituksen lisäksi toimituksen valitsemat ulkopuoliset asiantuntijat, ennen kuin se hyväksytään julkaistavaksi tieteelliseen lehteen. Yksinkertaistettuna vertaisarviointia voi siis pitää eräänlaisena laatuleimana. |
Tieteellistä ja luotettavaa? |
Lähde liikkeelle selvittämällä, kuka lähteen on julkaissut ja missä lähde on julkaistu. Onko lukemasi kirja tieteellisen kustantajan julkaisema? Onko löytämäsi artikkeli julkaistu tieteellisessä lehdessä? Tieteenalan arvostetuimpien lehtien ja arvostettujen tieteellisten kirjakustantamojen julkaisujen tasoon voit yleisesti luottaa.
|
Tieteellisten artikkeleiden piirteitä |
Tieteellisissä artikkeleissa on yleensä samantyyppinen kokonaisjäsennys, johon sisältyy:
IMRD-kaava: I=Introduction, M=Methods & Materials, R=Results, D=Discussion. IMRD-kaavaa noudatetaan erityisesti empiiriseen tutkimukseen pohjautuvissa tieteellisissä artikkeleissa. |
Lähdekriitikon muistilista |
Kun arvioit avoimesta verkosta löytämääsi lähdettä, ovat keskeisimmät kysymykset kuka, milloin, kenelle, missä ja miksi? Jos käytät jostain syystä Googlea tieteellisessä tiedonhaussa, on lähteiden arvioinnissa oltava erityisen tarkka. Lue lisää. |
|
|
---|